| 联系电话 |
| 13609911022 袁红军律师 |
| 传 真 |
| 0991-4889799 |
| 邮箱lawyeryuan@126.com |
| 乌鲁木齐市安居南路70号
招商大厦22层 |
| 客服QQ： |
 |
|
|
|
虚假出资者的民事责任 |
|
|
|
中国企业报 王占成律师
|
| |
|
|
社会主义市场经济需要一个公平、诚信、有序的市场竞争环境。然而总有一些企业试图转嫁市场风险，通过各种不正当的方式逃避企业债务，有的甚至利用合同进行诈骗，骗取对方的财产和资金。企业恶意逃债已成为阻碍市场良性发展的毒瘤，其恶性影响甚至已触及民族文化和伦理秩序。因此，我们试图通过一些案例和文章，分析企业恶意逃废债务的常用方法和防范对策，介绍我国对债权的司法保护制度和存在的不足。希望能为企业诚信经营、防范和化解债权风险有所帮助。
基本案情：
甲文化制作有限公司（以下简称“甲公司”）与乙广告有限责任公司（以下简称“乙公司”）素有业务往来。截止到2002年8月14日，乙公司欠甲公司广告制作费、策划费等共计52万余元，双方并于当日达成还款协议，约定乙公司在2002年12月31日前偿还全部欠款，逾期按日万分之五支付违约金。到期乙公司未按时还款，甲公司诉至法院，法院判决乙公司偿还欠款并承担违约责任。
判决生效后，甲公司向某人民法院申请强制执行。但此时乙公司已人去楼空，无财产可供执行，执行法院于2003年6月20日裁定本案中止执行。甲公司因缺少流动资金，生产经营陷入困境。
律师介入此案后，对乙公司的财产情况和注册登记情况作了详细的调查。发现乙公司是由刘某、赵某和史某三人共同投资设立的有限责任公司，注册资金100万元。其中刘某以现金出资15万元，占15%；赵某以自购奥迪100-2.2E小轿车一辆，经评估作价35万元作为出资，占35%；史某以某小区房屋一套，经评估作价50万元作为出资，占50%；但是，除刘某的现金出资到位外，赵某的奥迪车并未过户到乙公司名下，现仍在自用；史某名下的房产也未过户到乙公司名下，而是后来转卖给案外人宋某。律师了解到这一情况后，遂向人民法院申请恢复本案执行，并申请追加赵某和史某为被执行人，在其出资不实范围内承担民事责任。执行法院采纳了律师的意见，并查封了奥迪轿车。摄于法律的威严，现赵某和史某已主动履行了还款义务，本案执行完毕。
评析：
现实生活中，企业注册资金不实的情况比比皆是（其中包括虚假出资、抽逃资金等）。本案乙公司实际上是以母亲刘某，儿子赵某和儿媳史某为股东成立的有限责任公司。在其产生债务后首先拖延搪塞，法院执行时又变更经营地点，使得执行工作无法进行，其恶意逃废债务的目的是非常明确的。
根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条的规定，被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金范围内对申请执行人承担责任。因为企业自身的财产，是对其对外债务的一般担保，也是其履行合同义务的基础，企业注册资金不实本身就是对债权人利益的损害。因此，人民法院裁定追加赵某和史某为被执行人是正确的。另外，根据我国《刑法》第一百五十八条规定，虚报注册资本数额具大、后果严重或者有其他严重情节的处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。《刑法》第三百一十三条还有拒不执行人民法院判决、裁定罪的规定。正是基于此，被执行人才主动履行了判决确定后的义务，本案得以顺利执行。
| |
|
