2010年11月27日7时左右，原告刘某驾驶小型轿车在河南省某高速公路上行驶时，疏忽大意撞上了公路上一被遗落的轮胎，由于采取避险方式不当撞在高速公路中央隔离护栏上，造成刘某受伤及轿车损坏的交通事故。交警作出事故认定书，认定刘某负此次事故的主要责任，河南省许平南高速公路有限责任公司负此次事故的次要责任，轿车损失价值评估为44660元。为此，原告将高速公路有限公司诉至法院，请求判令被告承担全部事故责任并赔偿损失44660元。

    法院审理认为，原告刘某在驾驶车辆时未按规定做到安全驾驶，负此次事故的主要责任，应承担70%的责任，被告负次要责任，应承担30%的责任。判决:被告赔偿原告杨某13398元。 

    本案涉及高度危险作业的担责问题。所谓高度危险作业，是指对周围环境具有较高危险性的活动。根据民法通则的规定，高度危险作业包括高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等，这些作业都对周围环境有高度危险性。 

    高度危险作业承担民事责任须具备三个条件:首先，有从事高度危险作业的活动。一是必须对周围环境有危险的作业(这里的周围环境是指人们的财产或人身的安全状态)。二是必须在活动过程中产生危险性的作业。三是要采取一定的安全方法才能进行活动的作业。这也决定了法律对此类活动在程序上有着严格的规定，或对这类活动有特殊的要求，赋予特别的责任。其次，须造成他人的损害。包括两个条件:一是造成了损害后果;二是高度危险作业与损害后果之间有因果关系。再次，作业人没有不可抗力的免责事由。 

    我国民法通则第123条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”侵权责任法第73条规定:“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。” 

    本案中，原告刘某驾驶车辆在高速公路上行驶即属于高度危险作业，其在高速公路上行驶时未能做到安全驾驶，致使交通事故发生，且其驾车发生的交通事故没有不可抗力的免责事由，交警部门认定其负此次事故的主要责任，因此应当减轻被告高速公路有限责任公司的责任。但被告作为高速公路的管理者和经营者应当认真履行职责，依法做好高速公路路政管理工作，保障高速公路完好、畅通，处于良好的状态，其却没有及时发现并清理高速公路上遗落物，管理存在瑕疵，故也应承担相应的责任。