原告张某与被告刘某系东西毗邻。因被告怀疑原告房顶安装的彩钢瓦漏水，导致其家墙体洇湿，便于2022年10月6日擅自拆开原告家彩钢瓦查看，造成了原告家彩钢瓦损坏，原告发现后报了警。派出所民警来到现场后，对被告进行了批评，被告认识到自己的错误，并承诺让原告找人修复顶棚，被告负担修理费用。但当原告找来专业人员拉着材料上房维修彩钢瓦顶棚时，却遭到被告阻挠，致使原告的彩钢瓦顶棚无法修复。经村委会和民警多次调解无果后，原告起诉到法院。

　　其实，这是一个排除妨害纠纷的案件。微水法庭拿到案件后，第一时间联系被告并去勘察现场。

　　2月17日，经法官勘察现场后，被告不配合并拒绝在勘察笔录签字。经过主办法官宋力东的明法释理与耐心劝说，被告才签字配合。主办法官考虑到对涉及到邻里关系的案件，适用庭前调解，化解双方矛盾，有利于日后和睦相处，遂决定趁热打铁，通过调解的方式办理此案。

　　2月20日，主办法官安排双方调解。刚开始，原被告互相指责，各执己见，双方矛盾一度升级，关系降至冰点。为了缓解双方矛盾，主办法官将原被告分开，分别明之以法、晓之以理做工作，既从法律规定上明确双方的权利义务，又讲远亲不如近邻，邻里应当互谅互助的道理，促进双方调解。

　　经过5个小时的调解工作，最终双方达成一致调解协议，被告当场给付原告500元，原告负责彩钢瓦的安装修缮，被告为原告安装修缮提供便利，并负责自家被洇湿房屋的处理。原被告冰释前嫌，握手言和。

　　随后，主办法官又主动联系原告方，追踪后续事宜，原告方称，已经按照调解协议将彩钢瓦安装修缮完毕，被告也提供了方便，并对主办法官的耐心调解表示了感谢。